Форум » Ваш личный парапсихолог » Об аффирмациях » Ответить
Об аффирмациях
June: Я, как всегда, в своем репертуаре: хочется напомнить интересующимся аффирмациями некоторые вещи, о которых говорят ясновидящие, а тж. NLP. "Магия добра": ставить программу можно лишь НА ЭТАП. Например: "В ближайшие три месяца моя сексуальная привлекательность будет...". (От June: программы "навсегда" - это только типа "Верую во Иисуса Христа", "Я восхищаюсь Миром Природы и почитаю её", "Я удачлив" и т д.) Т.е. подумайте: разве примет ваше подсознание некоторые из аффирмаций "вне времени" типа "Я абсолютно здоров"? Подсозание - не глупое существо! Марина Борман считает, что фразы типа "Я богат" могут привести к самосглазу, правильнее - "Я хочу быть богатым" или "Я буду богатым", т.е. НЕ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ О ТОМ, ЧЕГО НЕТ. NLP: Формулировать положительно (не "не буду болеть", а "буду выздоравливать"). В NLP есть и другие советы, сами посмотрите, кому интересно.
Ответов - 56, стр:
1 2 All
Дашутка: Насчёт конкретного времени я не знала... но от некоторых вещей, явно на данный момент невыполнимых, которых я не чувствовала, я инстинктивно отшатывалась. Потому что это ощущалось как удавка на шее.
RAZINA: June, а я и есть одна из тех, кому интересна информация про аффирмации, спасибо, это называется " на ловца и зверь бежит". Я разные мнения и слышала и читала. И наконец-то на сегодня сформулировала для себя . На Этап ставить ПРОГРАММУ надо, а не аффирмации. "08.08.2008 года я стану миллионершой", "31.12.2007 я заполучу принца своего", " а завтра я "... и так далее. А чтобы избежать самосглаза, то я думаю надо или писать, или проговаривать с с чувством, с толком ,с расстановкой, как минимум тысячу раз, ну что бы загрузить в свое подсознание аффирмации и вытеснить самосглазы всякие, чтобы им там места не оставлять, изжить их раз и навсегда ( в идеале конечно же!). а в остальном я огласня с вами. Вот такие размышления. June, а вы в приметы верите? Я тут обратилсь за помощью к Надежде, но она меня " кинула", может вы поможете. Сегодня с столкнулась в очередной раз с этой приметой, примерно полгода назад она у меня сработала (страшная примета.) Спасибо за внимание
June: RAZINA пишет: На Этап ставить ПРОГРАММУ надо, а не аффирмации. И в чём же разница существенная, позвольте поинтересоваться? А чтобы избежать самосглаза, то я думаю надо или писать, или проговаривать с с чувством, с толком ,с расстановкой, как минимум тысячу раз, ну что бы загрузить в свое подсознание аффирмации и вытеснить самосглазы всякие, чтобы им там места не оставлять, изжить их раз и навсегда ( в идеале конечно же!) Что вы подразумеваете под самосглазом, как это происходит и как такое избежать? Про приметы напишите, буду рад подсказать, если смогу!
June: RAZINA пишет: загрузить в свое подсознание аффирмации и вытеснить самосглазы всякие, чтобы им там места не оставлять, изжить их раз и навсегда Вообще-то, чтобы подсознание помогало, нужно его уважать, договариваться с ним, а не насиловать. Аксиома.
RAZINA: June, я согласна с вами. Примета такая, упали ножницы , причем раскрытые ( не хочется писать к чему это - плохо это), а совсем в близком прошлом , они у меня несколько раз падали, а я потеряла отца недавно... И у меня , конечно же случилсь вчера маленькая паника, хотя я все понимаю, чему быть того не миновать , за исключением, конечно же своей жизни ( в ней еще можно как-то что-то изменить, повлиять на нее). конечно же, я среагировала определенным образом .... но... эмоциии... А самосглаз... много чего можно написать... Ну, например, наши укоренелые негативные мысли, установки, внедренные в нас генетически ( или с детства) " ну куда уж тебе там, как родилась нищей так и помрешь" " а у меня нет денег!" . Они у кого то сильнее , у кого-то слабее , кому то проще заменить их на аффирмацию " я богата, я счастлива, я люблю и т.д." Я понятно пишу? То бишь самосглаз - это наши же внутренние установки. Надо , в принципе научиться контролировать свои мысли. слова, сознательно следить за ходом своих мыслей.. А установки , программы _ я думаю наши цели и задачи, конкретика . Видимо, считать, чувствовать, ощущать себя богатой, любимой, счастливый будучи без всяких внешних атрибутов, подтверрждающих это состояние !????!!!...... А вы , конечно же правы , нельзя насиловать подсознание, но надо с ним тоже построже быть, дисциплине , самоконтролю, учить. мы же все здесь учимся, а кому учеба дается особо легко и просто!?! Да, надо уметь договариваться с подсознанием, но надо и понять его ( всего-то навсего узнать что ему истинно требуется). Ну, уважать надо не тольо подсознание, но и сознание, и себя целиком и полностью, и других, и весь мир в конечном итоге.
June: RAZINA Мне жаль, что потеряли отца. Однако я не настолько "помешан" на приметах, чтобы в данном случае связать одно с другим. Может быть, я скажу глупость, но нужно ЛЮБИТЬ ножницы. Лично я к этому предмету отношусь позитивно, как бы даже люблю... Хотя бывают такие ножницы, что они не вызывают приятия. Просто не пользуйтесь такими. Всё, что я знаю из жизни, - это ситуация, когда человек (обычно женщина) приезжает домой (на общественном транспорте) и обнаруживает у себя в сумке... ножницы. Это - САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ЧЕРНАЯ МАГИЯ. Делается специально. Выбросить, по возможности не трогая голыми руками, не рассматривая, не обнюхивая и проч., БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ. И помолиться обязательно. А в следующий раз не быть такой рассеянной в местах скопления народа. Еще момент из жизни. Моя тетка парикмахер, поэтому знаю такую вещь: иногда в парикмахерских умудряются украсть ножницы (основной инструмент НАСТОЯЩЕГО профессионала), а в итоге - и удачу профессиональную (в т.ч. клиентов...) потянуть на себя (если потерявшая будет истерично их искать, плакать, страдать и проч.)... Из инета о приметах... Ножницы делят с ножами все защитные свойства, происходящие от того, что они сделаны из железа, равно как и опасности, связанные с большинством режущих инструментов. До сих пор считается нежелательным получать ножницы в подарок от друга. Надо "заплатить" за них, пусть самой мелкой монетой, иначе дружба окажется разрезанной. Столь же неохотно принимают их иногда и от чужих людей, например, когда их дают в качестве приза на каком-нибудь соревновании. Распорядитель, раздающий награды, должен взять с награжденного мелкую монету, иначе последует неудача. Уронить ножницы - плохая примета, особенно если их поднимет сам уронивший. Надо попросить об этом кого-то другого. Если они упадут остриями вниз, кто-то в доме или среди ближайших соседей скоро умрет. Портные говорят, что когда роняют ножницы, это знак того, что скоро появится много работы, и вероятней всего это будет заказ на траурные одежды. Как и многие другие железные предметы, ножницы раньше использовались в ворожбе против злых сил. Если раскрытые в форме креста ножницы положить на порог или закрытые воткнуть в притолоку двери, они не допустят в дом ведьм и колдунов. Если ведьма или личность, подозреваемая в этом, уже пришла, предохраниться от нее можно с помощью спрятанных за диванной подушкой или под ковриком закрытых ножниц. Тогда ее можно спокойно пустить в долг, но она будет все время чувствовать себя неуютно и скоро уйдет, не успев причинить никакого вреда. Это практиковали в Сомерсете еще в нынешнем столетии. (http://www.ad-store.ru/magic/primety/) Что я могу посоветовать? Поговорить с ножницами. Предварительно успокоившись. И если от ножниц Ваших будет идти отрицательная, злая энергетика, осуществите следующий ритуал. Заверните их в бумагу, бумагу - в пакет, с пакетом - к мусорному ящику. Постояли. Успокоились. "Пусть уйдут от меня и моей семьи отрицательные энергии вместе с этими ножницами" или нечто подобное. Главное в подобных ритуалах - не спешить, чтобы СРАЗУ ПОЧУВСТВОВАТЬ облегчение, + уходить, не оборачиваясь. И забудьте обо всем этом.
sardas: June пишет: Еще момент из жизни. Моя тетка парикмахер, поэтому знаю такую вещь: иногда в парикмахерских умудряются украсть ножницы (основной инструмент НАСТОЯЩЕГО профессионала), а в итоге - и удачу профессиональную (в т.ч. клиентов...) потянуть на себя (если потерявшая будет истерично их искать, плакать, страдать и проч.)... Если вы не против я вмешаюсь в ваш диалог? Вы затронули очень интересную тему.Но все приметы и еже с ним основываются на понятии - страх, и зло.Истинное Зло есть ничто иное, как противоположность Божественно Любви. Но любовь по отношению к злу ассоциируется словом «бояться». Можно ли любить свой страх? Да, можно. Не зная страха, не узнаешь любви. Я не буду приводить различные примеры из нашей жизни, когда Любовь и Страх идут рука об руку. Я хочу, чтобы вы поняли: Зло есть, и оно, как противоположность Божественному, обязательно в нашей жизни (конечно, оно не выражается в тех проявлениях отдельных личностей, которым удовлетворение собственных прихотей важнее, чем само Зло). Черный маг делает зло по просьбе другого человека, которому хочется насладиться жаждой мести. Здесь жажда мести есть собственная прихоть, но никак не проявление истинного Зла. Черный маг делает это по собственной прихоти - удовлетворение материальной потребности. Он может ничего не делать, а, получив деньги, только пообещать сделать что-то. Человек, просивший его сделать пакость другому, может побояться востребовать уплаченную сумму обратно из-за страха перед черным магом. Получается: клиент наказан материально за свою прихоть, доволен только черный маг. Зло не состоялось по причине собственной прихоти. Поэтому, проявление истинного Зла – очень редкое явление. Чаще всего, наши необдуманные, глупые действия по удовлетворению собственных прихотей оборачиваются против нас. Злу – все равно: служитель вы Зла или жертва, оно достанет и одного, и другого в равной мере. Истинное Зло - это меч без рукояти. В любом случае, вы будете держаться за острое лезвие и, нанося удар, получите рану сами. Жрецы Зла прекрасно понимают Это, поэтому их ритуалы и церемонии часто противоречивы и запутаны. На подготовку к ритуалам уходит много времени только для того, что попытаться обезопасить себя. Зло не прощает ошибок! Bolivar (сатана) не прощает глупых ошибок, он не любит глупых жертв и наказывает за это обоих. Страх – это орудие, с помощью которого они чувствуют собственную значимость. Очень важно, чтобы вы поняли, что истинное Зло – это, в первую очередь, «справедливое» зло. Весь наш мир строится на противоположностях. Конечно, назвать зло справедливым, язык не поворачивается. Но, вдумайтесь во фразу: «…преступник понес заслуженное наказание», т.е. за причиненное зло и наказан. Ведь, когда его наказали, то по отношению к нему было причинено Зло, но и он, по отношению к кому-то, причинил Зло. Значит, в данном случае, это Зло справедливо. Поэтому в большинстве случаев, мы обращаем внимание на приметы, что бы на допустить к нам зла. (А кто его знает. А вдруг,ножницы наговоренные. А от греха подальше...) Поверьте моему опыту,но в большинстве случаев в приметах наша собственная накрутка (90%- случаев...) Мы чаще всего сами программируем себя так что другим и не снилось. . Камень, брошенный нами, летит, потому что мы взяли его рукой и бросили. Но перед этим мы захотели его бросить, или в этом возникла необходимость. Если бы не было желания, он остался лежать там, где лежал. Согласитесь, что нельзя привыкнуть к злу. На вопрос: почему человек творит зло, нет ответа. Это его личное дело, так же, как и творить добро. Должен обязательно существовать баланс Добра и Зла. Оба мира, в равной мере, должны эволюционировать, а это может быть только в борьбе. Для человека эта борьба, зависит, в первую очередь, от эмоций: внешних и внутренних. Это касается как каждого человека, так и общества, и государства, в котором он живет. Относительно последнего это выражается через средства массовой информации. Это тоже эмоции, только более массовые. В принципе, все приметы действенны лишь в том случае, когда мы в них верим или боимся не верить, что опять же в принципе одно и то же. «..но не знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло». (Бытие гл.3.ст.5)
sardas: RAZINA пишет: Sardas! Вы красочно описали зло, людей зла и т.п. и т.д ( это почти как инструкция у вас получилась!). А вы можете также красочно и глубоко описать людей Добра, работников Света?. Спасибо за внимание. Всем добра, добра , добра !!!! Полагаю, вы все-таки задумались, что Истина кроется в нас самих. Не забывайте,, что Божественное Сознание доступно каждому человеку, и только через Божественное Сознание и свою Душу мы можем найти правильный путь к Своему Богу. Не важно, как мы его назовем: Христос, Аллах или Будда, в любом случае, Он един для всех. На любых языках речь идет об одном имени. Уважая и любя Бога, вы сможете понять, как уважать и любить самих Себя, и людей, живущих и работающих рядом с вами. Не забывайте, что вы Личность, и каждый человек – тоже Личность. Мы живем в обществе не одинаковых Личностей. Мы все разные , и в этом красота Жизни. Господь создавал нас с любовью. Он дал нам часть своей Души, в равной мере разделив ее между всеми живущими. Поэтому постарайтесь помнить: насилие над любой другой Личностью – это насилие и над самим собой. Настоящая жизнь дается только раз, такой больше не будет, цените ее, другая будет не скоро. Независимый искатель истины должен отдавать себе точный отчет во всех мельчайших деталях исследуемого вопроса и не должен бояться слов, откуда бы они не исходили.» Папюс Это конечно же не инструкция. Это собственное мировозрение. И конечно же я не пытаюсь вас поучать! В магии есть понятие - Воспитание Властителя, только постарайтесь понять меня правильно и не в коем случае не переводить мои слова на личности. Беда в том, что именно страх мешает людям изучать оккультизм. Однако страх не мешает людям алчным, желающими быть Властителями, изучать его. Воспитать в себе Властителя не менее тяжкий труд, чем изучение Тайной Науки. Я не раз встречал «молодых» посвященных, имеющих определенные способности, которыми они владеют виртуозно, но даже не пытающихся по своей наивности и не опытности воспитать в себе Властителя. А это Дар Божий, он обязателен. Прошу у вас прощения, что не могу рассказать и научить, как быть властителем, но подсказку дам. Властитель – это не власть над людьми, это умение владеть своими чувствами и искушениями по отношению к другим, быть справедливым к злу и добру, одновременно, умение понимать и отвечать на вопрос: зачем человек творит зло или добро. Закон Равновесия - Закон Властителя. Просто слово Властитель и Власть имеют одну основу, но абсолютно разное значение. В первом случае власть над самим собой. Во втором власть над людьми! PS Люди света одной фразой: " Что может быть прекрасней и светлей - Ребенок на руках Матери! Простите меня за мой слог,но это уже многолетняя привычка говорить медленно и вразумительно, что бы человек понял что я хочу ему сказать. RAZINA пишет: Ну, уважать надо не тольо подсознание, но и сознание, и себя целиком и полностью, и других, и весь мир в конечном итоге. Зачем мне еще более говорить о людях света, если вы сами о них многое знаете!!!
RAZINA: Спасибо, June! Технические действия я так и произвела, вот только все это было не со спокйной душой, а почти истерически. немножко панически, придется возвращаться и мысленно повторнить этот ритуал более грамотно. А ножницы эти давно просились на вылет, хотя и хорошо резали, они слегка поржавели, а ржавые предметы, вещи нельзя держать в доме. Ну да ладно, проехали... с Божьей помощью, справимся...Спасибо за внимание.
Карина: Побочные эффекты. Аффирмации - перепрограммирование подсознаия. Согласны? Применяя их, человек переходит к новой модели поведения , весьма сужая круг своих интересов и круг общения. Это естественно – ведь большая часть обычных людей существуют в старой модели, а потому питаются сплетнями, ревнуют, страдают, завидуют и хотят говорить именно об этом. Как показала практика, при осуществлении перепрограммирования подсознания болезни отступают, но человек сильно меняется, порою превращаясь в собственную противоположность. Он становится менее критичным и требовательным, более доброжелательным по отношению к людям, более терпимым к их недостаткам, но и более безразличным к их судьбе, более холодным и спокойным, более равнодушным. Такие понятия, как героизм, патриотизм, человечность, совесть, честность, порядочность, самоотверженность, верность, преданность, жалость, сострадание, сочувствие, сопереживание, вина, сомнения, колебания, метания, упрёки, ревность и некоторые другие чисто человеческие качества уходят из его жизни. Чем больше человек перепрограммирует своё подсознание, тем меньше в нём остаётся человека и тем больше он становится похожим на компьютер. И когда супруги рассматривают свои семейные проблемы и перепрограммируют своё поведение, то рано или поздно в перечне новых способов поведения женщины появляются мысли типа «понять, зачем мне нужен этот мужчина и нужен ли он мне вообще», а в новых способах поведения мужчины проступает решение просто «взять другую женщину, раз эта меня не устраивает». Вполне логичное, компьютерное решение.
June: Карина Как показала практика, при осуществлении перепрограммирования подсознания ... такие понятия, как ... человечность, совесть, честность, порядочность... верность, преданность... уходят из его жизни. Вот уж не думаю!!! А то, что ненужное чувство вины и сомнения уходят - так это ж хорошо!! P.S. То, о чем Вы написали (про подобие компьютеру), - отчасти правда, сам видел. Но: ЕСЛИ ТЫ САМ СЕБЯ НЕ ПРОГРАММИРУЕШЬ, ЖИВЕШЬ СЕБЕ ПРИПЕВАЮЧИ, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДУТСЯ РЯДЫШКОМ ПРОТИВНЫЕ ЛЮДИШКИ, КОТОРЫЕ "ВОЗЬМУТ ЭТУ ЗАБОТУ" НА СЕБЯ!
Карина: June ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДУТСЯ РЯДЫШКОМ ПРОТИВНЫЕ ЛЮДИШКИ, КОТОРЫЕ "ВОЗЬМУТ ЭТУ ЗАБОТУ" НА СЕБЯ! Согласна, УРОДОВ хватает. Причём их иллюзии позволяют им быть уверенными в том, что делают благо. Всё, что делается против воли, добром не назовёшь.
June: Согласна, УРОДОВ хватает. Но как определить их? Как понять, кто перед тобой? Вот в чем трудность.
sardas: June пишет: Согласна, УРОДОВ хватает. Но как определить их? Как понять, кто перед тобой? Вот в чем трудность. Меня иногда спрашивают: зачем один человек делает другому зло? Вы знаете, ведь на это нет ответа. Ему просто хочется делать зло и дело здесь не только в воспитании, или в особенном образе жизни. Он бывает рожден для этого, рожден для создания противоположностей. Даже в благополучных семьях, с хорошими условиями воспитания бывают дети с отклонениями в сторону зла. Они считают, что весь мир перед ними в долгу и всем обязан. Если это не так, то они свое зло обращают на окружающих, получая отпор, находят себе жертву среди близких им людей, обычно из родственников. Сущность этих людей «питается» эмоциями страданий и страха, имеет полное господство над ними. Люди зла хотят власти. Не важно, маленькая это власть или большая, их стремления и помыслы направлены на самоутверждение в одном - чем больше страдают окружающие, тем приятней ему самому. Сами они глубоко несчастны в своих заблуждениях из-за боязни отпора со стороны других людей. Вы замечали: чем трусливей наглец, тем он опасней. Они хитры и изворотливы, у них гибкий ум, двуличье - их удел. Если попытка самоутверждения не удалась, чаще всего, они спиваются. Двойная сущность властвует над ними. Незавидная участь и пытка для родителей. Прогрессирующий эгоизм, ненависть ко всему окружающему, безысходность и дальнейшая жизнь без смысла. Если самоутверждение им удается, и страдание других их устраивает в полной мере, то год от года, живя в таком состоянии, их склонность к злу увеличивается. Постепенно они начинают понимать и использовать свои способности. Мы знаем, что страх имеет большую силу. Эмоция страха одна из сильнейших. Если поддаваться страху, то он переходит в ужас, парализуя нас. Люди зла сами бояться того, что они делают, но страх для них - это власть. Чем больше их боятся другие, тем увереннее и наглее становятся они сами. Благодаря гибкости ума и хитрости, они в состоянии занимать и неплохое положение в обществе. Чем выше их положение в обществе, тем меньше у окружающих желания общаться с ними. Атмосфера страха и неприязни окружает таких людей. Вы можете сказать, что у них нет ничего святого, но оно им и не нужно. Они не знают что это такое и непонимание этого, естественно, оправдывает их в собственных глазах. Они считают окружающих людей безвольными и слабыми духом, а себя - пуп мироздания и весь мир вращается вокруг. С такими мыслями они идут по жизни, творя зло и сея страх. Самое страшное, когда такие люди начинают изучать тайные науки. Благодаря своим способностям, они достигают больших успехов в таких начинаниях. Именно они пополняют ряды черных колдунов и магов. Отсюда образуются культы сатанистов и секты темных сил. Зло для них - образ жизни, их смысл. Отрицая добро как слабость людей, используют для своих целей все доступные средства. Это было и раньше, это есть и сейчас, и будет продолжаться, пока общество не поймет и не перестанет пропагандировать людские пороки.
Надежда: Фу! Противно вас всех читать сейчас! ВЫ! Рассуждаете на тему зла и ЛЮДЕЙ при этом называете УРОДАМИ. У-РО-ДА-МИ! Вдумайтесь! ВЫ сейчас САМИ, Карина, June, Sardas, творите ЗЛО. И ВАШ собственный страх, двуличие, желание хоть маленькой плюгавенькой, но власти, стремление к самоутверждению, порождённое неуверенностью в себе и чувством собственного бессилия перед миром, которого ВЫ, опять же, боитесь, вылазит из ВАС сейчас совершенно явственно! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!! ФУ!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sardas: Надежда пишет: Фу! Противно вас всех читать сейчас! ВЫ! Рассуждаете на тему зла и ЛЮДЕЙ при этом называете УРОДАМИ. У-РО-ДА-МИ! Вдумайтесь! ВЫ сейчас САМИ, Карина, June, Sardas, творите ЗЛО. И ВАШ собственный страх, двуличие, желание хоть маленькой плюгавенькой, но власти, стремление к самоутверждению, порождённое неуверенностью в себе и чувством собственного бессилия перед миром, которого ВЫ, опять же, боитесь, вылазит из ВАС сейчас совершенно явственно! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!! Стоя над пропастью, у вас есть выбор: сделать шаг и упасть вниз, или не делать этого шага и остаться в живых. Зачем это нужно – вопрос не стоит, мешает карма. Выбор в одном – сделать шаг или остаться, другого выхода нет. Карма привела к пропасти, лишив вас другого выбора. Маньяк, совершая преступление над личностью, обрекает себя на «стирание». Понимая, что совершает преступление, он вновь совершает его, ведь чаще всего у маньяка не находят психических отклонений. Его ведет к преступлению упрямство и азарт. Он человек Зла, страх его возбуждает, делает его хитрым и изворотливым. Панический ужас для него – это верх блаженства. Боясь совершать преступления, он вновь его совершает, что вновь и вновь испытать блаженный страх. Он при жизни создает себе Ад. Понимая, что, если все закончится и ему больше не дадут насыщаться страхом, жизнь для него потеряет смысл. В страхе он готовит новое преступление. Страх жертвы насыщает его удовольствием, что не один он боится, жертва также в ужасе. Страх осязаем, его можно пить, как нектар. Разве могут простые смертные понять, какое это удовольствие – чувство страха. Надо спешить наполниться этим страхом, почувствовать, как боится жертва, сделать все, чтобы ее страх стал сильнее: мучить, мучить, мучить…. Говорить с маньяком на языке совести бесполезно, с ним возможен один язык – уничтожить. Опасность маньяка заключена в его личности. Она полностью принадлежит Адскому плану. Душа обречена на скитания, как «призрак». Его Личность сильна, она опасно сильнейшей кармой. Чем быстрее Душа расстанется с телом, тем меньше опасности для окружающих его людей. Он опасен даже, будучи пойманным и изолированным от общества. Он – проповедник Ада и найдет себе жертву, даже упрятанным за решетку. Опасность заключена даже в его известности. Его собственная Душа понимает, что ей предстоит, пытается оставить память о себе через информационную известность. Чем больше будет в людях страха, тем больше времени она просуществует без «стирания»; чем больше о нем будут знать, тем быстрее найдется последователь его деяний, который пожалеет его и возьмет на себя карму, а также будет получать огромное удовольствие от кармы маньяка.. Это тоже ЛЮДИ???
June: Можно подумать, что Вы ничего не боитесь! А во власти и самоутверждении ничего плохого нет, если это не просходит за счет принижения других людей, у меня ТАК не происходит уже очень много лет. А обиженного человека, назвавшего сгоряча обидчика "уродом", простить, знаете ли, можно. Разные ситуации бывают, с теми же проституками при начальниках (в прямом смысле в т.ч. + "мужчинами" в т.ч.) сколько нехилых подстав бывает. Я же обычно называю нехороших "просто ничтожествами", "просто ничем" и... "нехорошими". Вот так, обличительница Вы наша бесстрашная!
Надежда: Не лицемерный Вы наш и не трусливый! Ну тогда расскажите, как Вы мне предлагали модератора разводить.... Расскажите как Вы, общаясь с одним участником форума, писали мне на Л.С. свои подозрения о нём.... А про ДОБРО у ВАС нифига не получится порассуждать. Всё время вы его с грязью смешиваете... P.S. Естественно, я чего-то боюсь, потому что я обычный грешный человек, со своими достоинствами и недостатками. Но уж точно НЕ ВАС и НЕ СЕЙЧАС. Вы мне просто неприятны в данный момент. АНДЕРСТУТ??????
June: "Разводить" можно лишь со ЗЛЫМ умыслом, и в этом я согласен с Вами. А морально обезопасить милового человечка, которого нещадно "разводят" интриганы, расплодившиеся в последнее время на просторах разных Интернет-форумов и гостевых книг, - это однозначно ДОБРОЕ дело! И я стараюсь делать добро, а не рассуждать о нем, ибо я прагматицист, такой у меня критерий истинности. Рассуждать на тему добра и называть людей "грязью" - значит творить зло. Однако человек не всегда понимает источник своего страха (ведь чаще всего он глубоко внутри) и винит окружающих в проблемах, существование которых он, милый мой, ощутил, почувствовал... И я не сужу его строго. Не мне судить. То, что Вы все это поняли, - здорово и грустно одновременно, так как НУЖНА капелюшка паранои, НУЖНА: и психологам, и журналистам, и писателям... Но нужно ли это Вам?
Надежда: А почему бы не поговорить-порассуждать о добре??? Я верю, что Вы стараетесь делать добро. Я, представьте себе, тоже. И это может сказать о себе подавляющее большинство людей. Но это ещё не значит, что намерение окажется добром в конечном итоге. "Капелюшка паранои", может, и нужна. Мне? Не знаю. Мне просто хочется открыто и искренне общаться, открыто говорить о своих чувствах, верить людям и принимать их без подозрений и оглядок. Я прекрасно понимаю, что есть интриганы, "разводчики" и т.п. Ну и что? Они будут. БУДУТ. И дальше что? Продолжать бояться свои собственные неосознанные страхи и, как премудрый пискарь, получувствовать, полулюбить, полустрадать, ПОЛУЖИТЬ??? Замечательно, что Вы сейчас мне это всё написали. Правда. Я Вас по-своему люблю. И стараюсь понять. Но НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ воровать себя у себя!!!!!!!!!!
Карина: Надежда Фу! Противно вас всех читать сейчас! ВЫ! Рассуждаете на тему зла и ЛЮДЕЙ при этом называете УРОДАМИ. У-РО-ДА-МИ! Вдумайтесь! ВЫ сейчас САМИ, Карина, June, Sardas, творите ЗЛО. И ВАШ собственный страх, двуличие, желание хоть маленькой плюгавенькой, но власти, стремление к самоутверждению, порождённое неуверенностью в себе и чувством собственного бессилия перед миром, которого ВЫ, опять же, боитесь, вылазит из ВАС сейчас совершенно явственно! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!! ФУ!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Давно не заходила. А чего это вы так, Надежда, срезонировали? Прям слюни брызжут с экрана монитора. Это показатель, если вы в этом разбираетесь. Никогда не было того, что вы тут наплели. Вы сами обладаете всем тем, что приписали(необосновано) нам.А потом это ваше ВОЗМУТИТЕЛЬНО напомнило одну экстрасеншу, которая с экрана любит говорить МЕРЗАВКА, это её любимое слово. Тоже приписывает людям то, чего в них нет и никогда не было, и всегда вокруг создаёт негативные ситуации, приписывая их тому человеку, вокруг которого создаёт их. Власть видимо любит сильно, над душами людскими. Куражится. Всё ведь зависит от того, кто читает. Ваша наполненность и выдала вам такое восприятие, которое вы потом на нас всех и выплюнули. А потом, я и не думала рассуждать. Жизненный опыт знаетели, штука неопровержимая. Разума вам, осознания, здоровья крепкого ещё.
Надежда: Ой, спасибо, Карина. Вы-то как, не промокли от моих слюней? Что-то не пойму я, Вы мне тут про противную экстрасеншу рассказать пытаетесь, или о себе свои "тайны" выдаёте???? А?.. Я, если Вы сумели заметить, никого не называла МЕРЗАВКАМИ и УРОДАМИ. А чувство ВОЗМУЩЕНИЯ ни от кого не скрывала. И сейчас и потом 100000000 раз готова его ВАМ высказать. Так что никакой Америки Вы не открыли, меня действительно ДО ЗУБОВНОГО СКРЕЖЕТА ВОЗМУЩАЕТ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ЛЮДЯМ. Вы пишете на тему "аффирмации" и п-р-о-п-и-с-ы-в-а-е-т-е слово УРОДЫ. (??????????) Как? Всё уже Вам понятно или ещё продолжать объяснять? Если "да", кому в таком случае желать разума? Если "нет", тогда, пожалуйста, возьмите лист бумаги, карандаш и испишите его вдоль и поперёк одним простым незателивым словом ЧЕЛОВЕК.
Надежда: RAZINA! Вот именно! НЕ МОГУТ они. Маленькие божки, плюющие сверху вних на головы грешных, НО ЖИВЫХ НАСТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ.... P.S. А ещё о любви рассуждают........
sardas: Когда умирала моя мама от тяжелой болезни, она сказала мне простые слова: «Для того, чтобы родиться, надо умереть». Тогда я не понял их смысл. Слишком горько было чувство утраты. Но ее слова остались в памяти, как символ чего-то, что тогда я не смог понять. Прошло много лет, и ее слова обрели смысл. Я понял их! Не мог поверить, но понял, что она хотела сказать. Когда наша Душа живет долго, вечно, она накапливает столько знаний, что человеческий разум не в состоянии охватить их - знания веков! Но зачем эти знания, если при реинкарнации мы их теряем, вернее, не помним? Зачем нам эта часть жизни с ее страданиями, бедами, чувствами и эмоциями, если ТАМ мы, вспоминая ВСЕ, можем жить вечно?! Может быть, проще было быть просто Душой? Жить в Божественной Любви, и Он всегда рядом с нашей Душой? Ведь вот она Утопия, о которой мечтали светлые умы Человечества! Зачем нас Господь обрекает на страдания в физическом облике? Зачем вновь и вновь возвращает к горьким утраченным чувствам? Может быть, в этом и есть Его цель?! Его великая мудрость, которую мы так хотим понять, и не можем этого сделать? Может быть, в этом и есть смысл всей жизни каждого и всех? Он знает, как вести Эволюцию понимает, что только Любовь не сможет открыть Истину! Если ты никогда не видел Ночи - ты никогда не поймешь, что живешь Днем! «И сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет Свет. И стал Свет. И увидел Бог Свет, что он хорош, И отделил Бог Свет от Тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью». ( Бытие. гл.1., с. 1-5.) Наша Вечная жизнь протекает в Абсолютной Противоположности. Только соблюдая Равновесие, возможен Эволюционный процесс. Никогда только в физической жизни, мы не сможем понять Его Великих целей, и никогда - находясь в состоянии только Души. Но, когда объединяется Душа и Тело, День и Ночь, научившись чувствам, страданиям, любви, нежности, познав радость и горе, мы будем ценить и Рождение, и Смерть. Мы никогда не добьемся понимания одного, отрицая другое. Перестанем уважать своего соседа только потому, что он косо на нас посмотрел. Мы никогда не познаем Добра, если не будет Зла. Но мы можем добиться Равновесия. Это нам по силам! Не важно когда это произойдет, завтра или через века, на Земле или на другой планете. Мы все равно к этому придем! Закон Равновесия – Его закон, и от любви к нам, Он не позволит его нарушить, как бы мы не старались: «чтобы Родиться, надо Умереть…». Всегда есть рядом то, что мы потеряли… Это всегда рядом, невидимое глазом, но видимое нашей бессмертной Душой. Надо только почувствовать и найти... Зло и Добро, по своей сути, в принципе, нейтральны друг к другу. Я имею ввиду Истинное Зло и Истинное Добро. Им нечего делить между собой. Это все создано Богом, и каждый из этих принципов выполняет свою «работу». Зло никогда не уничтожает Добро, а Добро не уничтожает Зло. Это действие не имеет смыслы. Попробуем понять бессмыслицу! Земля – колыбель Человечества – известная фраза. Земля, или вернее, сам Человек в состоянии понимать Добро и Зло. Его собственное развитие зависит от этих двух Принципах. Только с Человеком взаимодействует каждый из них. Создание гармонического развития через познание Добра и Зла. Давайте отбросим все религиозные предрассудки и все сверхъестественное, просто размышляя, создадим свою теорию, используя эти два принципа. Для полной картины создадим еще один Принцип и назовем его – Божественный принцип. Итого получается три принципа: принцип Зла, принцип Добра и Божественный принцип. Под Божественным принципом будем понимать Человека. Это главный принцип, ради которого «трудятся» остальные два, основных, принципа. Господь – наш Родитель, родитель от слова: род, семья. Семья: отец – мать –ребенок. Мужчина – женщина – плод. Мужчина – противоположность женщине. Каждый из них – Начало Противоположности (мы это рассматривали) Плод – ребенок – результат взаимодействия двух Противоположных начал. Он – продолжатель рода. Это аксиома продолжения жизни. Родители, воспитывая своего ребенка, каждый из Принципа своего Начала, дают ему понимание жизни. Какой путь выберет себе ребенок, в нашем Принципе,, значение не имеет. ( я имею ввиду путь Добра или Зла.) Вы уже заметили, что число три – основа жизни. Пусть основа Жизнь будет нашим Богом. Бог не мешает нашим Принципам. Он – Жизнь, в истинном ее проявлении. Пусть это будет формулой Божественной Жизни. Поменяем в нашей формуле некоторые значения: родителей, как Противоположные Начала, заменим на Добро и Зло, так являющимися противоположными друг к другу. Получается формула: -Добро- Бог- -Человек- - Зло- где Бог – Жизненное Начало - Добро и Зло - Родители. Плод – Человек. Нашу формулировку можно назвать Истиной, только потому, что она решается и в обратном порядке: -Добро- -Человек -Бог- - Зло- Это простая теория – теорема, как видите, решается «как вверху, так и внизу». Она решена давным-давно, еще Гермесом Трисмегистом. Нового мы ничего не открыли, просто еще раз доказали. Для полной ясности, разложим еще раз на составляющие: Бог (жизнь) создал Мужчину и Женщину для продолжения Жизни (Бога); Бог (Жизнь) создал Добро и Зло, получился Человек для продолжения Жизни (Бога); Бог (Творец Жизни) создал Человека (Разумного). Чтобы Человек был Разумным, Бог создал Добро и Зло для того, чтобы Он понимал, что, только познав Добро и Зло, Человек сможет достичь Разумности Бога, хотя сам Человек не может быть Богом, не может быть Сыном Бога! Может быть, это и не Истина, но где-то рядом с ней. Предоставляю вам право решать эту теорему, или опровергнуть ее. Я лишь напоминаю, что это личная моя точка зрения, и у меня нет цели, вам ее навязывать. Моя цель – чисто оккультная, - познать Жизнь во всех ее проявлениях, и помочь вам в этом. Я буду очень рад , если мне удастся сделать это.
June: сам Человек ... не может быть Сыном Бога Чей же он сын? А я, например, считаю себя ребенком Бога... Надежда пишет: упаси меня бог от таких учителей, как Вы. Учителей нужно уважать, какими бы они ни были.
sardas: Надежда пишет: И упаси меня бог от таких учителей, как Вы. Я не давал себе права быть вашим учителем. В наше время понятие Магия и все, что с ней связано, приобретает оттенок чего-то пугающего и сверхъестественного, хотя оккультизм – это просто наука. Однако, есть много таких, кому хочется сделать некий пугающий «шарм» этому искусству. И именно это подтолкнуло меня помочь вам разобраться, что же такое магия и все, что с ней связано. Я не буду использовать здесь ритуалы, описывать церемонии, говорить с вами языком каббалы. Не в этом моя цель. Описание в простом виде, и рассказ об одной из самой загадочной и интереснейшей науке - ОККУЛЬТИЗМЕ. Всего лишь!!!
Надежда: Sardas, Вы как раз, из всей этой компашки заслуживаете наибольшего уважения. Вы искренне делитесь своим представлением о вещах, которые Вы сами для себя открыли и хотите рассказать об этом людям. Простите меня. А я, что называется, наехала на Вас, потому что меня ВОЗМУТИЛО, что и ВЫ никак не отреагировали на такое ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ высказывание мадам Карины, которую мне прям пришибить чем-нибудь хочется!!!!!!!!! Я понимаю, что моя реакция в чём-то наивная, даже детская. Но... А Ваши рассуждения, безусловно, ценны, ЦЕННЫ, но не новы, не оригинальны... даже... АБСУРДНЫ!!!! (не сердитесь) Потому что ещё до Платона были известны официальной науке. Потому что давно известно понятие ДИАЛЕКТИКА, с его основным законом единства и борьбы противоположностей, с злементарными понятиями логики: тезис+антитезис=синтез, и что из посылки P можно вывести любое значение "P v Q" - Сократ мудр v Пётр есть царь, и что если 2+2=5 как и 2+2=НЕ5, то из теории вытекает НИЧТО, и теория конвергенции, и относительность "СПРАВЕДЛИВОСТИ" А уж ИСТИНА....................... ("Что есть истина?" - насмешливо спрашивал Пилат, даже не ожидая ответа. Он опередил своё время. Ведь сама по себе "истина" - абстрактное существительное, верблюд, поддерживающий логическую конструкцию...")
sardas: Чаще всего ошибка наша в том, что судим мы все и всех по собственным критериям, которые сами же и создаем. Или законы морали которые сами себе придумываем, а потом пытаемся нарушить, путем самобичевания. А чаще всего ошибаемся, с моей точки зрения, когда пытаемся понять путем логики то, что логике понять не дано. Как допустим понять с помощью логики вот такое:Когда мы рождаемся, на физическом плане наша душа сама выбирает воплощение, в соответствии с собственными данными. Это можно назвать индивидуальностью. Мы все с вами строго индивидуальны, как на земле, так и в астрале. Везде: и там, и тут - наш родной дом. Воплощаясь на физическом плане, наш телесный дух лишен сознательной памяти, которая возможна только при астральном воплощении. Представьте себе ребенка, рожденного из лона матери, и говорящего: «Привет, мама, а в прошлой жизни ты была моей тетей». Абсурд?! Мудрость Бога простирается далеко за пределы человеческого разума. Мы все когда-то вышли из хаоса, и Он никогда не позволит нам вернуться в него. Истинная любовь Отца нашего велика. Понимание Бога и его Любви во сто крат увеличивается после смерти, но тогда и в полной мере осознаешь горечь недоделанного на земле. Но Бог наш великодушен. Тебе вновь и вновь представиться возможность сделать все, что тебе предназначено, и нет предела совершенству человеческой души. Здесь повествование незримо разделено на две части. С одной стороны как бы присутствует логика, с другой все абсурдно. Но если не включать логику, и не задавать себе вопросов, то вроде бы и понятно. Кто то зная что все так и есть, скажет:"...да все истинно так и есть!" Другой:"...более абсурдного я не встречал!" Разные мнения, у каждого человека строго индивидуальны. Один понимает высшую математику,другому она абсурдна. Я ценю мнение любого человека,лишь бы оно было мнением его, а не другого навязанное извне. Когда то понятие аура так же было абсурдно... Каждый из вас по своему прекрасен, кто то вспыльчив и не сдержан, кто то рассудителен и задумчив, кто то весел и хохотун... Поэтому и не берусь судить ни кого из-за- индивидуальности. Вы выражаете СОБСТВЕННЫЕ мысли, а разве это не прекрасно! Двое влюбленных разлюбили друг друга, их чувства ушли навсегда. Но осталась чувственная, или эмоциональная память. Она хранит долгое время ощущения друг друга. Ощущения могут быть плохими или хорошими, это отголосок тех чувств, которые были и ушли, они чаще всего выражается в ностальгии. Как хорошо было в начале: взаимопонимание, цветы, улыбки, тепло души! Осталась только обида?! Уже не важно, кто виноват в разлуке. Чувство взаимопонимания ушло, осталось сожаление о том хорошем, что было. Это все было, были причины этого сожаления, обиды, что мало внимания, были ссоры и скандалы, что привело к взаимной неприязни. Все в прошлом. Но память все помнит! Было больно и обидно до слез. Все это очень тяжело! Хорошо, если бы был кто-то, кто поддержал в трудную минуту, кому можно рассказать, как тяжело на душе. Благодаря им, тяжесть и боль уходили. Т.е. чем больше Вы делитесь с другими, тем легче Вам становится. Это говорит о том, что чувственная программа память истощается все больше и больше. По мере ее истощения, сама программа используется в полном объеме, и, в конце концов, останется только простая память, или просто воспоминания. Но сами воспоминания без чувственной памяти – безболезненны. Если Вы не делитесь с кем-то своими чувствами то, естественно, не сможете выработать чувственную память. Эта эмоционально чувственная программа рассчитана только на Вас, и работает только с Вами. Если Вы поделитесь ею с кем-то, то она безопасна для человека, с которым Вы делились. Чем красочней Вы передаете свои ощущения и переживания, тем быстрее она вырабатывается, оставляя просто память. Главное, чтобы это было долго, подробно, красочно. Таким способом вы исчерпаете чувства, а это даст дополнительную очистку Вашим эмоциям. Не переживайте, если это не получится с первого раза, получится с пятого, десятого, но получится. И так постепенно Вы вернетесь в свое нормальное, естественное состояние. Наберитесь терпения, и действуйте. Так излечивается "самосглаз" Удачи Вам!
Карина: sardas Если Вы не делитесь с кем-то своими чувствами то, естественно, не сможете выработать чувственную память. Эта эмоционально чувственная программа рассчитана только на Вас, и работает только с Вами. Если Вы поделитесь ею с кем-то, то она безопасна для человека, с которым Вы делились. Чем красочней Вы передаете свои ощущения и переживания, тем быстрее она вырабатывается, оставляя просто память. Главное, чтобы это было долго, подробно, красочно. Таким способом вы исчерпаете чувства, а это даст дополнительную очистку Вашим эмоциям. Не переживайте, если это не получится с первого раза, получится с пятого, Но ведь, наверное, можно и на бумаге написать приложив к этому всю гамму чувств, которые во время написания будут в вас сопровождать воспоминания? И так много раз, пока не останется эмоций, связанных с тем, что вы описываете. Не каждому человеку захочется выслушивать излияния души. Да и не все умеют слушать. sardas , как думаете?
sardas: Карина пишет: Но ведь, наверное, можно и на бумаге написать приложив к этому всю гамму чувств, которые во время написания будут в вас сопровождать воспоминания? И так много раз, пока не останется эмоций, связанных с тем, что вы описываете. Не каждому человеку захочется выслушивать излияния души. Да и не все умеют слушать. sardas , как думаете? И вы ооопять будете одиноки. Бумага не сможет поглотить ваши эмоции, она не освободит вашу чувственную память. А еще более сделает вас одиноким и замкнутым. Писание на бумаге, действенно в случае некоторых ритуалов.Чаще всего в отношении болезненного состояния тела, но не души. Ведь нам необходимо избавиться от чувственной памяти, а не от памяти воспоминаний. Хе, а почему люди любят рассказывать вам свои проблемы? Ведь вы сами в состоянии гасить эмоции другого человека! Обволакивая мягко и нежно его,своими чувственными мыслями, вы в полной мере чувствуете его состояние и опять же мягко выводите его из состояния проблемы. Обращали внимание, что после общения с вами он начинает зевать. В старину таких как вы называли Ведами. Чаще слушайте себя и вы многое поймете сами! Веды в полной мере имеют информацию о своих возможностях. Правда чаще всего считают, то что они знают, естественным для всех. Веда- от слова Ведать, Знать.
RAZINA: Спасибо sardas, за всей сложностью и множественностью ваших умозрений и заключений, вы хорошо чувствуете ситауцию. Спасибо за ваше терпение, терпимость, мудрость и искреннее желание донести до людей свою точку зрения, дать духовные и душеные советы, рекомендации всем нам грешным..... на этой чудесной Земле. А как справиться с родовыми ....." наказаниями" ? Ведь родовые каналы мы тоже, как бы, сами выбираем, а значит, и имеем возможность справитьсяя, вернее избавиться вот от таких тяжелых программ , они же находятся вне нашей сознательной памяти? Спасибо за внимание. Удачи вам, любви, понимания
sardas: RAZINA пишет: А как справиться с родовыми ....." наказаниями" ? Ведь родовые каналы мы тоже, как бы, сами выбираем, а значит, и имеем возможность справитьсяя, вернее избавиться вот от таких тяжелых программ , они же находятся вне нашей сознательной памяти? Что бы понять что такое кармическая программа, и как она формируется я хочу немного изменить стиль повествования. Это с моей точки зрения поможет вам понять суть программы. Но не отбрасывайте предрассудки, а наоборот поищите в них здравый смысл, как бы странно это не звучало... Давайте вернемся немного в историю и посмотрим, что такое Кикимора в славянской мифологии. Кикимора – славянское слово, означающее божество наших сновидений. По поверьям они - проклятые не крещеные дети, от которых отказались матери. После проклятия такие дети умирают, становясь Игонгами или Марами. (Эти слова тождественны слову Кикимора). «Дьявольское отродье» тоже имеет смысл Кикиморы. Особенного вреда они не делают, кроме как нагоняют великий страх на людей. Очень часто кикимор путают с домовыми. Но вы уже знаете, что это абсолютно разные сущности. Кикиморы воспитываются нечистыми духами или демонами. Неприкаянная душа, или Шишига, воспитанная нечистыми духами, проявлялась в физической реальности и в качестве «Тени». Это проявление столь редко, что не стоит об этом говорить. Колдуньи и ведьмы, имеющие направленность темной стороны, умели управлять такими сущностями. Кикиморы, от частого появления перед одними и теми же людьми, сводили их с ума от ужаса, который вселялся в них. Конечно, в наше время проявление таких сущностей довольно редки, или, точнее видоизменены, что можно было не рассказывать о них. Однако, понимание самого процесса дает общее представление о самом принципе проявления сущностей демонического происхождения, о которых мы будем говорить дальше. Можно добавить в отношении кикимор, это – Видоизмененные Шишиги, Проклятые в человеческом обличье. Когда мать по поводу и без повода проклинает своего ребенка за малейшую провинность, такой ребенок живет, «замкнувшись» в самом себе. Проклятия сыплются на него, задавливая сущность ребенка, и по истечении лет, в результате такого воспитания, обостряются чувства этого человека в отношении негативных сторон восприятия. Он начинает видеть и чувствовать, именно негативные черты человеческой сущности, которые представляются ему при обостренной визуализации в виде чертей, демонов, нечистых духов. Взгляд становиться пустым и безжизненным. Все попытки «выхода из себя» ни к чему не приводят. Живя в постоянном страхе, окруженный не упокоенными духами, проклятый, чаще всего, проводит остаток жизни в психиатрической лечебнице. Шишигами могут быть и маньяки – убийцы, даже изолированные от общества, они постоянно являются «рассадниками» нечисти. В старину они в обязательном порядке уничтожались. Голова отсекалась, погребение проводилось отдельно от тела. Шишиги не поддаются никаким видам целительства. Хочу еще раз напомнить, что описанное выше, в наше время очень редкое явление, поэтому не надо в каждом угрюмом человеке видеть шишигу, тем более, что выделить проклятого сможет только экзорцист (таковыми, в основном, являются священнослужители). Не побоюсь повториться: ни один уважающий себя маг, колдун, ведьмак ни за какие деньги не будет браться добровольно за эту работу. Если вам кто-то из целителей скажет, что будет проводить ритуал экзорцизма, то не верьте ему, этот человек понятия не имеет с чем может связаться его собственная сущность. Конечно, все это можно назвать суевериями, но я не настаиваю на обратном. Все зависит от того, верит человек во все это или нет. Поэтому не принимайте все это за что-то обязательное. Хотите верьте, хотите нет! Это ваше право!
RAZINA: Спасибо Sardas, за историю, мифологию, я ничего не имею против, интересно читать , и просто и замысловато. Но я имела немного другое. Я такие тяжелые случаи вообще-то хотела исключить из темы. Я хотела сказать, что кроме своей индивидуальной кармы ( судьбы), каждый вовлечен в родовую прогрмму, которая включает и позитивное и негативное начало ( корни). Достоинства, авансы рождения и подарки судьбы мы принимаем спокойно, а негативы - стараемся искать виноватых ( в большинсте случаев). А вопрос у меня такой . Допустим, мы осознали что-то, не буду впадать в конкретику, а как с этим дальше быть. Человек может обратиться к посторонней помощи ( все вышеперечисленные вами специалисты- оккультисты, эзотерики, целители) , а как самому , возможно ли без посторонней помощи справиться. Насколько, я понимаю, у каждого успешного человека политики, шоу-бизнеса, просто бизнеса и т.п. имеются оккультные ( тайные) ппомощники. и у меня сложилось такое впечатление, один человек вряд ли может справиться , некоторе, в конечном итоге чегот-то достигают, но на это уходит поччти вся жизнь. Это т оже хорошо, потомкам в наследство ....
sardas: RAZINA пишет: Я такие тяжелые случаи вообще-то хотела исключить из темы. Я хотела сказать, что кроме своей индивидуальной кармы ( судьбы), каждый вовлечен в родовую прогрмму, которая включает и позитивное и негативное начало ( корни). Достоинства, авансы рождения и подарки судьбы мы принимаем спокойно, а негативы - стараемся искать виноватых ( в большинсте случаев). А вопрос у меня такой . Допустим, мы осознали что-то, не буду впадать в конкретику, а как с этим дальше быть. Человек может обратиться к посторонней помощи ( все вышеперечисленные вами специалисты- оккультисты, эзотерики, целители) , а как самому , возможно ли без посторонней помощи справиться. Эта тема столь серьезная что в двух словах не обьяснишь! Я немного не согласен с современной трактовкой понятия Карма. Карма - Рок, судьба здесь ни при чем. К сожалению, а может быть к счастью, я так же связан определенными рамками обязательств. Вы все разные, и в открытую рассказывать о Законах, я не могу. Каждая способность человека имеет две закономерности: Позитивную и Негативную. Каждый человек имеет искушение сделать себе хорошо во вред другому, не важно, как это происходит: осознанно или не осознанно. Поэтому мне необходимо соблюдать Серую позицию в своем повествовании: «Делай, что хочешь, но не вреди». И Физический мир, и Астральный – они созданы Великим Разумом Бога! И все это так же Велико, как и Он. Бог соблюдает свой Закон - Закон Эволюции. И кто его знает, может это и есть главное в Мироздании?! Развивая нас, Он развивает Мироздание путем Эволюции. В чем Его цель, и есть ли цель? Вопросы, вопросы, вопросы! И нет ключа ответа?! А может есть!? Может он в Нас самих? Может мы просто не готовы получить его. Он и Мы разве это не одно и тоже!? Мы узнаем Это. Не сейчас, может быть через века! А может быть и завтра! Как только будем готовы. Узнаем обязательно! Он не мучает нас неизвестностью и не карает нас. Он любит той безраздельной любовью, какой может любить только Бог! Нам еще не дано понять Его. Но каждый из Нас поймет, когда придет время каждого. Он знает, что впереди - Вечность! И каждому хватит времени понять Его. Одним раньше, другим позже. Ведь Мы все – Его Дети! Дети нашего Бога! Здесь есть ответ на ваш вопрос. Часть ключа в словах Гермеса Трисмегиста: Как в вверху так и внизу... Если будете читать только "головой" ничего не поймете... ----------Допустим, мы осознали что-то, не буду впадать в конкретику, а как с этим дальше быть. Человек может обратиться к посторонней помощи ( все вышеперечисленные вами специалисты- оккультисты, эзотерики, целители) , а как самому , возможно ли без посторонней помощи справиться.--------- И еще: Вы теперь и есть ответ!!! И есть ли необходимость справляться с тем чего не существует? Согласитесь, если вы не будете искать с чем справляться, то и нет необходимости сопротивляться!
RAZINA: sardas пишет: есть ли необходимость справляться с тем чего не существует? Согласитесь, если вы не будете искать с чем справляться, то и нет необходимости сопротивляться! sardas пишет: Если будете читать только "головой" ничего не поймете... Да, я согласна с вами, а я читаю и головой тоже, поэтому, хотелось бы понять именно двумя частями головы ( и левым и правым полушарием), связать и рациональное и иррациональное sardas пишет: И еще: Вы теперь и есть ответ!!! Если можно, поясните . у меня самой на этот вопрос действительно есть несколько ответов, вариантов, но хотелось бы ваше мнение более конкретное. Спасибо за внимание
sardas: RAZINA пишет: хотелось бы ваше мнение более конкретное. Спасибо за внимание Страх!!! Если вы боитесь - карма срабатывает. Если вы уверены, она разряжается! Страшно первый раз прыгать с паращютом из самолета, а вдруг он не раскроиться и т.д. Отказавшись от прыжка вы потом будете обвинять себя в трусости. (карма) Если преодолеете свой страх, получите полный заряд адреналина! В первом случае страх помешал вам осуществить задуманное, и лег грузом на вашу душу, заставляя в последствии страдать. Во втором случае, испытание страхом было кратковременное, преодолев его Вы были восхищены своей смелостью, и в последствии это вам не мешало и не унижало в собственных глазах. Когда нечто плохое что нам не нравиться, накапливаеться у нас в душе, можно сказать что мы нарабатываем карму. Но если вы научились не реагировать на плохое, копиться не чему, и вы никак не реагируете ни на что, потому что у вас нет ничего, на что можно реагировать и потом мучить самого себя. И так далее на все ваши вопросы к самой себе Как RAZINA пишет: sardas пишет: цитата: есть ли необходимость справляться с тем чего не существует? Согласитесь, если вы не будете искать с чем справляться, то и нет необходимости сопротивляться! Как в верху, так и в низу...
RAZINA: Интересно. я пытаюь сопоставить собтвенное мнение, взгляд на определенные понятия, где-то они перекликаются, где-то узнаю новое ( или глубоко забытое старое). Вообще-то, любая "истина" вполне может резонировать и с "правдой" любого человека, достаточно только выйти из состояния " я и так все знаю и понимаю", или же свойственной многим "человеческой упертости" и "извечного духа противоречия".... Спасибо. Заставили поскрежетать мозгами- умами , а все равно, хочется легкости бытия и счастия небесного!!!
sardas: RAZINA пишет: Спасибо. Заставили поскрежетать мозгами- умами Представьте себе, толстый канат без начала и без конца и назовите его – Эволюция, а одну волокнистую нить - собственной судьбой. Этот воображаемый пример показывает, что наша судьба – часть Эволюции, а по отношению к единственной нити, вся Эволюция - судьба этой нити. Эволюция, как канат держит огромное напряжение мироздания, и каждая «нить» испытывает это напряжение. Теперь представьте, что наш «канат» держат две противоположности, назовем их, Добро и Зло. Сам канат испытывает равное натяжение, как одной, так и другой стороны. Напряжение, которое испытывает наш канат, назовем Равновесием. Сделаем вывод: пока стороны равны по силе, Равновесие не нарушается. Стоит одной из сторон стать сильнее, Равновесие будет нарушено. Божественный Разум следит за этим, и не допустит нарушения Равновесия. Каждая из сторон представлена нам в виде «существ»: Добро – архангелы, ангелы, святые; Зло – Сатана, демоны, черти и другая нечисть. В процессе эволюции обе стороны важны и имеют равные возможности, независимо какую сторону они представляют. Каждому человеку по судьбе дается право занять ту или иную сторону. И если ему не «понравится» сторона Зла, никто не будет мешать занять сторону Добра. Или наоборот. В процессе Эволюции каждый из нас бывает и на той, и на другой стороне.
Надежда: Sardas, не согласна я с Вами во многих вещах. Очень во многих. 1) Это не наша ОШИБКА, а совершенно нормальное человеческое свойство: судить о чём-то, основываясь на своих убеждениях, моральных принципах. И чем более значимы собственные ценности, тем больше мы их защищаем, отстаиваем. 2) Законы морали НЕ ПРИДУМЫВАЮТ. Их осознают. Именно поэтому они и становятся законами, внутренним стержнем и возникает ПОТРЕБНОСТЬ следовать этим законам. Придумываются и создаются ПРАВИЛА. А правила потому и нарушаются, что основаны на ЧУЖИХ мнениях, ЧУЖОМ понимании, навязываются культурой, обществом и не соответствуют нашему внутреннему "Я", нашей собственной системе ценностей. 3) Именно это несоответствие: согласие следовать навязанным правилам культуры с одной стороны и естественная потребность отказаться от этих правил в пользу внутренней потребности собственного "Я", и вызывает такие неприятные чувства как самобичевание и т.п. Это невротическое состояние окультуренного (в худшем значении этого слова) современного человека. Печальное явление на самом деле... 4) Ну зачем же так о логике?.. Мы потому и люди, что научились мыслить логически. Это наше великое достижение и подарок природы, Божий подарок, если угодно. Вы ведь тоже используете логические связи, пытаясь донести (всем, себе в том числе) свою точку зрения. Другое дело, что нельзя пренебрегать ЧУВСТВЕННЫМ ОПЫТОМ. 5) Относительно метафизики... Анекдот есть такой хороший. Сидят два младенца в утробе. Один спрашивает:"Как ты думаешь, есть ли жизнь после рождения?" "Не знаю, - отвечает другой, - оттуда ещё никто не возвращался!" Но если учесть ещё тот факт, что сразу после рождения может наступить смерть, лучше оставить этот вопрос каждому на личное рассмотрение... 6) Индивидуальность определяется многими вещами. Более того, она существует благодаря ХАОСУ. 7) ОН..... не то что "не позволит вернуться в него" (в хаос) ОН, если говорить Вашим языком, не может отказаться от хаоса, потому что благодаря хаосу есть сама жизнь. И смерть тоже. 8) Я Вам даже скажу такую "дикую" мысль: ХАОС - ПРАВИЛЬНЫЙ БЕСПОРЯДОК* (не воровать!) и это абсолютно не абсурдный абсурд! 9) Если Вам ПОНЯТНО почему это так, то Вы включили ЛОГИКУ. Если Вам НЕ ПОНЯТО, но Вы ЗНАЕТЕ, что это так,- ВЫ включили ЧУВСТВО. Поэтому верующий человек говорит: "Я верую!" Неверующий: "Я уверен!" Человек, живущий в гармонии (утопия?), может сказать и то, и другое... Так да здравствует же наше стремление к гармонии, господа!
sardas: Надежда пишет: 7) ОН..... не то что "не позволит вернуться в него" (в хаос) ОН, если говорить Вашим языком, не может отказаться от хаоса, потому что благодаря хаосу есть сама жизнь. И смерть тоже. 8) Я Вам даже скажу такую "дикую" мысль: ХАОС - ПРАВИЛЬНЫЙ БЕСПОРЯДОК* (не воровать!) и это абсолютно не абсурдный абсурд! 9) Если Вам ПОНЯТНО почему это так, то Вы включили ЛОГИКУ. Если Вам НЕ ПОНЯТО, но Вы ЗНАЕТЕ, что это так,- ВЫ включили ЧУВСТВО. Поэтому верующий человек говорит: "Я верую!" Неверующий: "Я уверен!" Человек, живущий в гармонии (утопия?), может сказать и то, и другое... Так да здравствует же наше стремление к гармонии, господа! Я очень рад что не ошибся в Вас. Действительность гораздо глубже чем мы себе это представляем! Но Вы рассуждаете правильно. Если вы не против я подскажу чего Вам не хватает для полного восприятия окружающего нас мира? Можно не только понимать и чувствовать что происходит во внутреннем мире любого человека но и видеть это. И хотя это очень сложно объяснить, но попробую. Но предупреждаю что это только мое личное понимание, и я ни в коем случае не навязываю его вам. Пожалуйста читайте медленно, что бы не спорить лишний раз за каждую фразу. Если используется астральное зрение в физической проекции, т.е., грубо говоря, если смотреть с астрального плана на план физический, то это видение проницаемо. Основная трудность - найти физическое соответствие видимому. (Постарайтесь не запутаться. Если не поймете, прочитайте еще раз, до тех пор, пока не возникнет ощущение понимания, чем само понимание. Если проскочите этот момент, не поняв суть, дальнейшее будет для вас лишено смысла). Начнем с примера. Находясь в тумане и не видя окружающую нас реальность, наше восприятие (не буду говорить мозг, это не правильно, а именно восприятие) дезориентировано. Но, когда туман начинает рассеиваться, мы начинаем реально ориентироваться. Если вы, хоть раз, находились в тумане, то знаете, что даже знакомое место кажется незнакомым, пока туман не рассеется. Ориентация возвращается, когда восприятие улавливает проницаемость тумана. Изменим значение: туман – физическое восприятие. Без тумана – астральное восприятие. Сила воли - это то, что делает туман не видимым, или не воспринимаемым. Видимый туман, физически воспринимаем. Когда он рассеивается, тумана мы не видим, но видим окружающее. Используя воображение, мы можем сориентироваться в тумане. Воображение заменяем силой воли. С астрального плана это выглядит так: туман – это физический мир, с помощью силы воли рассеиваем туман, и делаем физический мир видимым. Поймите теперь, что астральное зрение - это процесс восприятия, но не зрения, к которому мы привыкли. Возникает естественный вопрос: А зачем мне это нужно? Это восприятие, эти планы, сложные процессы? Не читайте дальше! Все, что вам необходимо, вы уже знаете! А для чего нам вообще изучать: математику, физику, химию, астрономию? Мне дали в школе основные знания, научили читать и писать. Я никогда не буду математиком, физиком или астрономом. Есть основные знания и мне достаточно этого для жизни! Я с вами полностью согласен! Но, я не прошу вас быть оккультистом. Я даю основы оккультных знаний. Это те знания, которые не преподают в начальной школе. Оккультная наука существует, и ее не сбросишь со счетов. Пусть скептики спорят по вопросам не соответствия моей науки с общепринятыми, или официальными науками. Скажу только, что прежде, чем спорить, необходимо иметь Знание о чем спорить. Я даю вам Основные Знания, которые так же реальны, как и официальные Знания начальной школы. Вполне возможно, когда-нибудь, оккультные теоретические знания войдут в программу обучения старших классов начальной школы. Тайная Наука перестанет пугать непосвященных. Мир восприятия человека, вступающего в жизнь, станет намного обширней и разнообразней, и он поймет то, что никогда бы не смог понять без Основных Знаний. Они для тех, кто в будущем захочет понять кто мы и что мы такое: Человек и окружающий его Мир! Для того, чтобы более детально понять видимое воспринимаемое физическое соответствие, со стороны астрального плана, рассмотрим взаимодействие сознательного и подсознательного, но при этом придется полностью проигнорировать нашу интуицию. Если мы примем во внимание действие интуиции, то запутаемся окончательно. Примем ее только как подсознательное - инстинктивное – сознательное, и этого достаточно. При астральном видении, наше астральное тело «зеркально» визуально. В первую очередь, возникает видение ауры, т. е. видно излучение астрального тела. Далее, физическое зрение - это «туман». «Включая» астральное восприятие, убираем его («туман»), полностью игнорируя. Остается астрально-физическое тело человека, но уже, как бы в нашем воображении. Когда работает астральное зрение, оно подчинено подсознательному восприятию, и сознательное зрение видит тело человека, как контурный объект. В этот момент, сознание не «работает», и физическое зрение принимает команды от подсознания с помощью нашего воображения, визуализирует астральную проекцию нашего физического тела. То есть и сознательно в воображении, и подсознательно с помощью астрального зрения, мы видим одно и тоже. Но в астральной проекции присутствует волевой аспект, а значит, в данном случае, волевой аспект присутствует и в сознательном. Теперь для удобства объединим сознательное и подсознательное в одно целое, пусть это будет у нас ясновидение. Так как, в данном случае, мы управляем ясновидением с астрального плана, то можем «видеть» воображением через сознание – воображение, именно то, что хотим видеть. Желание = волевой аспект = астральное зрение. Давайте увидим внутренние органы человека, и проанализируем наше видение, или ясновидение с Астрального плана. Оно рассеивает «туман» тела, остаются «видны» только органы тела человека. Подсознание, через ясновидение, показывает нашему сознанию, что нужно воображать. И только теперь, мозг, вполне осознанно, в состоянии видеть эту картинку. Не забывайте, что сознательное, или физическое видение уже нами не учитывается. Если его учитывать, то «туман» не рассеется никогда. Если перевести все это на Физический план, то увидим органы человека в нашем воображении. Так как это не «чистое» астральное зрение ( потому что рассматриваем физический объект), то мы не можем видеть их одновременно со всех сторон. Но волевым усилием можем перемещать «зрение» на любой ракурс: спереди, сзади, сверху, снизу. Это не представляет труда, необходимо только желание. Но и в данном случае присутствует «зеркальный» эффект. Зная анатомию человека, и имея хорошее воображение, можно просто представить органы человека, но, к сожалению, это будет только иллюзия. Используя непосредственно астральное зрение, или, как в нашем случае, астральное ясновидение физического плана, можно в процессе длительных тренировок, не только видеть органы, но и находить дефекты в них, или болезненные проявления. Некоторые люди обладают особой чувствительностью и, не видя органы, могут чувствовать их. Такие люди наделены сверхчувствительностью. В оккультизме они зовутся – магнетисты, или психики (с понятием «псих», никакой связи не имеется). Магнетизеры (или магнетисты), люди с обостренными чувствами, улавливают вибрации Жизненной Силы и успешно, почти безошибочно, проводят диагностические сеансы, не хуже ясновидящих и экстрасенсов. Но и то, и другое еще не предел совершенству человеческих возможностей. Почему я выделил Вашу цитату о хаосе? Дело в том что это единственное с чем я не согласен. Вы очень эмоциональный человек, и всегда стремитесь быть лидером. Поэтому Ваши познания широки, но не глубоки.Вы иногда боитесь того что пишете и как бы переводите это в шутку. Не стоит! Многое что мы тут говорим не доказано (пока не доказано), но во многом вы правы и ваши высказывания логичны. Я посторался вам рассказать простейший способ диагностики с помощью ясновидения. Но из-за бедности нашего языка это сложно. По крайней мере для меня. Мне гораздо проще сделать, чем попытаться обьяснить свое действие. А Хаос всетаки Абсурд!
June: Мне гораздо проще сделать, чем попытаться обьяснить свое действие. Sardas, подскажите, пожалуйста, какие аффирмации подойдут человеку для того, чтобы не распыляться на мелочи и вплотную заняться некоторыми делами, которые "висят" уже достаточно давно? Заранее спасибо.
sardas: *PRIVAT*
June: Карина пишет (курсив мой): .А потом это ваше ВОЗМУТИТЕЛЬНО напомнило одну экстрасеншу, которая с экрана любит говорить МЕРЗАВКА, это её любимое слово. Тоже приписывает людям то, чего в них нет и никогда не было, и всегда вокруг создаёт негативные ситуации, приписывая их тому человеку, вокруг которого создаёт их. Власть видимо любит сильно, над душами людскими. Куражится. Вам не стыдно??? Смешно, конечно! Я люблю юмор! Но зачем же Вы смотрите ее довольно-таки не-стильные (без блесток, муз. фона и проч. атрибутики) эфиры? (Здесь уместнее сказать "слушаете".) Такой к Вам вопрос, Карина! А мне эта женщина - нравится. Думаю, и Вы в глубине души восхищаетесь ее ясновидением.
sardas: *PRIVAT*
Солнце: June Вам не стыдно??? Нет, а вам? Смешно, конечно! Я люблю юмор! Но зачем же Вы смотрите ее довольно-таки не-стильные (без блесток, муз. фона и проч. атрибутики) эфиры? (Здесь уместнее сказать "слушаете".) Такой к Вам вопрос, Карина! Ну, если вы такой проницательный, должны знать ответ на этот вопрос. Если ответите правильно, во многом изменю свою точку зрения. А мне эта женщина - нравится. Думаю, и Вы в глубине души восхищаетесь ее ясновидением. Нравиться и на здоровье. Только ясновидение такого высокого (согласна) уровня не является показателем столь же высокой духовности. Если бы эти два понятия были созвучны в одном человеке, то такого человека мы бы не увидели на экране телевизора (это раз) и не наблюдали столь плачевных последстивий от некоторой деятельности подобных ясновидящих.
June: Солнце пишет... "Если ответите правильно, во многом изменю свою точку зрения." ...в своем ПЕРВОМ сообщении. О какой еще точке зрения речь, позвольте спросить? Или Вы меня совсем за ненормального держите? Духовность - расплывчатое понятие. А последствия... Чем они ВАС обидели? Студию "Магия Добра" максимум обвиняют в том, что их программы порой НЕ работают. Кто обвиняет? Черные маги - недоучки, приходящие в студию проверить Силу магов, или люди, забывшие, что им - помогли когда-то... А Вы кто? Сардасу: спасибо за ответ в привате!!!
Надежда: Вы зря радуетесь, что не ошиблись во мне, потому что Вы ОШИБЛИСЬ. Вы меня тут, как подопытную лягушку расчленили ментально. И сделали совершенно НЕ ВЕРНЫЕ выводы. Окуда? Ну, откуда, скажите, столько самоуверенности? Меня просто-таки возмущает этот факт! Не кажется ли Вам, что это даже НАГЛОСТЬ с Вашей стороны, судить о степени восприятия окружающего меня МОЕГО мира???????????? Возмутительно!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))) И что у меня там глубжЕЕ и ширЕЕ тоже, извините, Вы..... не туда попали......... Ткнули пальцем в небо. О!!!!! И лидером, кстати, не стремлюсь быть. Я и так сама собой всегда как-то коряво высунута, даже не ловко, и задвинуться хочеться, а не выходит.......... Относительно ХАОСА................................... Вы не согласны. ОК! Обосновать не можете, почему? Нет, дорогой мой, ХАОС - это НЕ АБСУРД! Из хаоса звёздной пыли сотворена Вселенная. По этой хаос-модели* (тоже мой термин, не воровать!) строится мир. По хаос-модели* из миллионов сперматозоидов нашёлся один, который "сделал" Вас. И меня, соответственно. И других индивидов, которые перемещаются по планете по той же хаос-модели...
Надежда: Ну надо же!!!!!! Ещё когда Аристотель выделил понятие айоны - хаотичное "свершение, отнимающее время жизни каждого". Когда история философии связала понятие ХАОС с исследованиями нелинейных процессов в неклассической европ. культуре парадигмальной матрицы. Когда в естествознании сейчас бурлят серьёзные споры по поводу идеи "креативной самодостаточности ХАОСА" - способноть случайных флуктуаций микроуровня порождать новые организационные порядки макроструктур, где ХАОС рассматривается как фактор самоструктурирования "нелинейной среды", так наз-й "порядок из ХАОСА" по определению И. Пригожина и Стенгерс. А открытие в физике детерминированного ХАОСА, противоречащее вышеуказанной концепции, требует уточнения ряда философских понятий и выдвигает новые концептуальные основы "динамического ХАОСА диалектики необходимого - случайного" (Гулидов, Наберухин) А в гуманитарной сфере ХАОС воспринимается как креативная среда (эстетика модернизма - "Идилия южных морей" Нольде, "Борьба форм" Марк, саморефлексия Клее: "Есть логика в том, что я начинаю с ХАОСА, и это наиболее естественное начало") и в философии постмодернизма развился в фундаментальную систему отношения к миру как к ХАОСУ семантических центров, кот. могут быть систематизированы, чтобы потом рассыпаться и смениться новыми, как моделирующая целостность ("постоянно созидающая себя среда", "интенсивная зародышевая плазма", "яйцо - среда чистой интенсивности" - по Делез и Гваттари) Когда в мировых современных взглядах понятие ХАОС обретает значимый общекультурный статус уже как ХАОСМОС!!!!!!!!......... Sardas заявляет, что ХАОС - это абсурд..........................................((((((((((
sardas: Я имел в ввиду именно Хаос, а не описанные вами упорядоченные системы понятия - хаотичности. И причем здесь хаотичное движение сперматозоидов... и наше с вами рождение... Хаос в принципе - не возможно классифицировать! Бред!!!
Надежда: Я тоже имела ввиду ИМЕННО ХАОС! И не бросайтесь, плыз, словами... "Бред!" Что значит "бред"? То, что Вы не поняли сути? ХАОС - не бред и не абсурд. А хаотичность - естественное закономерное следствие ХАОСА. С точки зрения филологической, например, - герундий, отглагольное существительное. Разница лишь в том, что этимология слова "хаотичность" содержит в себе указание на действие явления, обозначаемого сущ-м ХАОС. С точки зрения естествознания примерно то же, проще говоря...
June: Надежда, sardas! Наверное, здесь, на форуме "Ваш личный парапсихолог" много сумасшедших, но вы превзошлим всех нас, начав ТАКОЕ писать в топик "Аффирмации". Абсурд существует только в человеческом познании, а вы оба наглядный пример этому (шутка!). АБСУРД (Вебстер) - бессмысленность, нелогичность, иррациональность, неправда. УТОЧНЕНИЕ СМЫСЛА (по сравнению с синонимами): полностью противоположное истине или рассудку. ХАОС = неупорядоченность. То есть хаос объективен. А абсурдом мы называем описания или объяснения реальности человеком. Вы рассуждаете о закономерностях и случайностях, это сложная тема, прежде всего касающаяся квантовой физики, ибо именно тут линейный подход (в познании, а потом и управлении изучаемыми процессами) перестает работать (например, масштабы Вселенной, психика человека, а следовательно и социум и проч.). Рассмотрим реальный пример, доказывающий, что кроме психики и социума мы почти и не имеем дела с реальным хаосом, что надуманно привнесение идей квантовой физики в быт простых людей. Разбилась ваза, упав со стола (ветер подул из окна); потек потолок (соседи затопили) и т.д. Заходишь в комнату - ХАОС!!!!!! Но только если смотреть в масштабах комнаты, логику которой мы сами задавали, логика которой, хотя и обусловлена рядом общекультурных соображений, но вместе с тем - наша фантазия. На самом деле, только что Вы заходили в комнату, где должны были снимать фильм про хаос. В комнате все так, как и должно быть. Лично я считаю, что случайности - непознанные закономерности. Закономерности объективны, а случайности - условность, вызванная постоянным самосовершенстованием , усложнением человеческого познания: науки, национальной культуры, познания отдельного индивида в течение жизни... Пример абсурда: "Кошка решила добавить в чай ломтик лимона. Кислятина вызвала у нее галлюцинации и паранояльный бред". Пример хаоса: "Кошка не выдержала и покончила самоубийством, выпрыгнув из окна".
Надежда: Есть наука такая интересная - физика называется. Есть ещё философия. Тоже очень интересная наука. Там ищите ответ на вопрос: что есть ХАОС. Ваш пример абсурда не катит! Нет! Если предположить, что Кошка, например,- женщина с нездоровой психикой, а предположить имею право, поскольку данные не точны и не обьективны, или это чья-то фантазия, кот-я абсурдом быть на может в принципе. Пример хаоса тоже не катит. Он из той же серии, из которой вышел Ваш "абсурд". Пример хаоса я уже привела: движение сперматозоидов, "звёздная пыль" Вселенной. Ещё? Да те же соц-е явления...
June: Что противостоит хаосу? Порядок. Утверджать, что социальные явления - один сплошной хаос, значит впадать в агностицизм, т.е. идеализм. Да и вообще Ваши рассуждения о постмодернизме в науке... Что он ей дал по факту (конкретно)? Постмодернизм - это КРИЗИС культуры: науки, философии и очень многого другого. Кризис онтологии и экзистенциализма. Это ТУПИК. На практике культурологи ничего из себя не представляют, поскольку ничего не умеют. Так я считаю из опыта наблюдений за такими людьми.
Надежда: А я не утверждаю, что соц-е явления - один сплошной хаос! Помилуйте, почему же "тупик"? Кризис - это зарождающиеся предпосылки для нового витка развития культуры. Важнейший этап, определяющий дальнейший путь общественной жизни.
sardas: Хаос, греч. c a o z, chaos, от корня, cha-, отсюда chaino, chasco, "зеваю", "разеваю"; Хаос поэтому означает, прежде всего, "зев", "зевание", "зияние", "разверстое пространство", "пустое протяжение". Согласно Гесиоду, Хаос располагается среди первопотенций наряду с Геей, Тартаром и Эросом; ему дается одновременно и физическое (Хаос как бесконечное и пустое мировое пространство) и мифологическое понимание Хаоса (он порождает из себя Эреб и Никту, и они Эфир и Гемеру). У схолиастов Хаос мыслился то как вода (с фантастической этимологией от cheo, "лью", "разливаю"), то как разлитый воздух, то по-платоновски как место разделения и расчленения стихий. Из досократиков Акусилай и Ферекид считали Хаос началом всякого бытия. При этом Ферекид отождествлял Хаос с водой, то есть с заполненным пространством. Ни Гомер, ни Пиндар, ни Эсхил, ни Софокл ни разу не употребляют этот термин. У Еврипида Хаос является пространством между небом и землей, а Проб, который приводит этот фрагмент из Еврипида, считает Хаос воздухом, заполняющим место между небом и землей. PS(Sardas) С точки зрения материалиста - идиотизм. С точки зрения мистика - простое строение мира. Хаос представляется как величественный, трагический образ космического первоединства, где расплавлено все бытие, из которого оно появляется и в котором оно погибает, поэтому Хаос есть универсальный принцип сплошного и непрерывного, бесконечного и беспредельного становления. Античный Хаос есть предельное разряжение и распыление материи, и потому он - вечная смерть для всего живого. Но он является также и предельным сгущением всякой материи. Он - континуум, лишенный всяких разрывов, всяких пустых промежутков и даже вообще всяких различий. И потому он - принцип и источник всякого становления. Вечно творящее живое лоно для всех жизненных оформлений. Античный Хаос всемогущ и безлик, он все оформляет, но сам бесформен. Он - мировое чудовище, сущность которого есть пустота и ничто. Но это такое ничто, которое стало мировым чудовищем, это - бесконечность и нуль одновременно. Все элементы слиты в одно в одно нераздельное целое, в этом и заключается разгадка одного из самых оригинальных образов античного мифологически-философского мышления. Взято из: греческая мифология · боги и божества греции · список существ и событий · генеалогия · библиография Именно поэтому я утверждаю об абсурдности хаоса. Можно сказать допустим так: Рассуждение о Хаосе - приводит мысль к Хаосу и хаотичности рассуждений о Хаосе... дальше сами продолжите???
sardas: АБСУРД – понятие, показывающее, что мир выходит за пределы нашего представления о нем; этимологически восходит к латинскому слову absurdus – неблагозвучный, несообразный, нелепый, от surdus – глухой, тайный, неявный; наиболее важными пограничными значениями слова "А." представляются глухой (как неслышимый), неявный и нелепый: А. в данном случае воспринимается не как отсутствие смысла, а как смысл, к-рый неслышим. Понятие А. тесно связано с рационалистич. логикой. В характерной для неорационализма статье М. Стафецкой "Феноменология А." А. определяется как "ловушка, в к-рую попадает сознание", как "плата за ослепление доказательной мощью понятия". Для рационалистов Абсурд – бездна, отделяющая правильный, разумный мир сознания от беспорядочной гармонии хаоса, со всех сторон продуваемой ветрами смыслов. А. – неявен, он одновременно имеет и не имеет место, т.е. находится в и вне нашего мира. Поэтому абсурдное для нашего мира в другом мире может восприниматься как имеющее умопостигаемый смысл. "Абсурд – граница формализованного мышления, без к-рой оно не может функционировать" (Г. Померанц). Переходя эту границу, формализованный разум может достигать качественно нового уровня (напр., алгебра Буля, геометрия Лобачевского, физика Эйнштейна и Бора). Абсурдное мышление выступает в качестве импульса к образованию иного мира, одновременно расширяя иррац. основу мысли; а сам А. обретает смысл, к-рый может быть высказан и понят. В рус. языке есть слово, семантически вбирающее в себя понятия А. и нонсенса – бессмыслица. Нонсенс и бессмыслица во многом имеют сходные значения: нонсенс – не простое отсутствие смысла, а скорее активная невозможность существования смысла; бессмыслица – проистекающая из этого невозможность проявления действий субъектом, этого смысла лишенным.
полная версия страницы