Форум » Ваш личный парапсихолог » Об аффирмациях » Ответить
Об аффирмациях
June: Я, как всегда, в своем репертуаре: хочется напомнить интересующимся аффирмациями некоторые вещи, о которых говорят ясновидящие, а тж. NLP. "Магия добра": ставить программу можно лишь НА ЭТАП. Например: "В ближайшие три месяца моя сексуальная привлекательность будет...". (От June: программы "навсегда" - это только типа "Верую во Иисуса Христа", "Я восхищаюсь Миром Природы и почитаю её", "Я удачлив" и т д.) Т.е. подумайте: разве примет ваше подсознание некоторые из аффирмаций "вне времени" типа "Я абсолютно здоров"? Подсозание - не глупое существо! Марина Борман считает, что фразы типа "Я богат" могут привести к самосглазу, правильнее - "Я хочу быть богатым" или "Я буду богатым", т.е. НЕ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ О ТОМ, ЧЕГО НЕТ. NLP: Формулировать положительно (не "не буду болеть", а "буду выздоравливать"). В NLP есть и другие советы, сами посмотрите, кому интересно.
Ответов - 56, стр:
1 2 All
June: Мне гораздо проще сделать, чем попытаться обьяснить свое действие. Sardas, подскажите, пожалуйста, какие аффирмации подойдут человеку для того, чтобы не распыляться на мелочи и вплотную заняться некоторыми делами, которые "висят" уже достаточно давно? Заранее спасибо.
sardas: *PRIVAT*
June: Карина пишет (курсив мой): .А потом это ваше ВОЗМУТИТЕЛЬНО напомнило одну экстрасеншу, которая с экрана любит говорить МЕРЗАВКА, это её любимое слово. Тоже приписывает людям то, чего в них нет и никогда не было, и всегда вокруг создаёт негативные ситуации, приписывая их тому человеку, вокруг которого создаёт их. Власть видимо любит сильно, над душами людскими. Куражится. Вам не стыдно??? Смешно, конечно! Я люблю юмор! Но зачем же Вы смотрите ее довольно-таки не-стильные (без блесток, муз. фона и проч. атрибутики) эфиры? (Здесь уместнее сказать "слушаете".) Такой к Вам вопрос, Карина! А мне эта женщина - нравится. Думаю, и Вы в глубине души восхищаетесь ее ясновидением.
sardas: *PRIVAT*
Солнце: June Вам не стыдно??? Нет, а вам? Смешно, конечно! Я люблю юмор! Но зачем же Вы смотрите ее довольно-таки не-стильные (без блесток, муз. фона и проч. атрибутики) эфиры? (Здесь уместнее сказать "слушаете".) Такой к Вам вопрос, Карина! Ну, если вы такой проницательный, должны знать ответ на этот вопрос. Если ответите правильно, во многом изменю свою точку зрения. А мне эта женщина - нравится. Думаю, и Вы в глубине души восхищаетесь ее ясновидением. Нравиться и на здоровье. Только ясновидение такого высокого (согласна) уровня не является показателем столь же высокой духовности. Если бы эти два понятия были созвучны в одном человеке, то такого человека мы бы не увидели на экране телевизора (это раз) и не наблюдали столь плачевных последстивий от некоторой деятельности подобных ясновидящих.
June: Солнце пишет... "Если ответите правильно, во многом изменю свою точку зрения." ...в своем ПЕРВОМ сообщении. О какой еще точке зрения речь, позвольте спросить? Или Вы меня совсем за ненормального держите? Духовность - расплывчатое понятие. А последствия... Чем они ВАС обидели? Студию "Магия Добра" максимум обвиняют в том, что их программы порой НЕ работают. Кто обвиняет? Черные маги - недоучки, приходящие в студию проверить Силу магов, или люди, забывшие, что им - помогли когда-то... А Вы кто? Сардасу: спасибо за ответ в привате!!!
Надежда: Вы зря радуетесь, что не ошиблись во мне, потому что Вы ОШИБЛИСЬ. Вы меня тут, как подопытную лягушку расчленили ментально. И сделали совершенно НЕ ВЕРНЫЕ выводы. Окуда? Ну, откуда, скажите, столько самоуверенности? Меня просто-таки возмущает этот факт! Не кажется ли Вам, что это даже НАГЛОСТЬ с Вашей стороны, судить о степени восприятия окружающего меня МОЕГО мира???????????? Возмутительно!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))) И что у меня там глубжЕЕ и ширЕЕ тоже, извините, Вы..... не туда попали......... Ткнули пальцем в небо. О!!!!! И лидером, кстати, не стремлюсь быть. Я и так сама собой всегда как-то коряво высунута, даже не ловко, и задвинуться хочеться, а не выходит.......... Относительно ХАОСА................................... Вы не согласны. ОК! Обосновать не можете, почему? Нет, дорогой мой, ХАОС - это НЕ АБСУРД! Из хаоса звёздной пыли сотворена Вселенная. По этой хаос-модели* (тоже мой термин, не воровать!) строится мир. По хаос-модели* из миллионов сперматозоидов нашёлся один, который "сделал" Вас. И меня, соответственно. И других индивидов, которые перемещаются по планете по той же хаос-модели...
Надежда: Ну надо же!!!!!! Ещё когда Аристотель выделил понятие айоны - хаотичное "свершение, отнимающее время жизни каждого". Когда история философии связала понятие ХАОС с исследованиями нелинейных процессов в неклассической европ. культуре парадигмальной матрицы. Когда в естествознании сейчас бурлят серьёзные споры по поводу идеи "креативной самодостаточности ХАОСА" - способноть случайных флуктуаций микроуровня порождать новые организационные порядки макроструктур, где ХАОС рассматривается как фактор самоструктурирования "нелинейной среды", так наз-й "порядок из ХАОСА" по определению И. Пригожина и Стенгерс. А открытие в физике детерминированного ХАОСА, противоречащее вышеуказанной концепции, требует уточнения ряда философских понятий и выдвигает новые концептуальные основы "динамического ХАОСА диалектики необходимого - случайного" (Гулидов, Наберухин) А в гуманитарной сфере ХАОС воспринимается как креативная среда (эстетика модернизма - "Идилия южных морей" Нольде, "Борьба форм" Марк, саморефлексия Клее: "Есть логика в том, что я начинаю с ХАОСА, и это наиболее естественное начало") и в философии постмодернизма развился в фундаментальную систему отношения к миру как к ХАОСУ семантических центров, кот. могут быть систематизированы, чтобы потом рассыпаться и смениться новыми, как моделирующая целостность ("постоянно созидающая себя среда", "интенсивная зародышевая плазма", "яйцо - среда чистой интенсивности" - по Делез и Гваттари) Когда в мировых современных взглядах понятие ХАОС обретает значимый общекультурный статус уже как ХАОСМОС!!!!!!!!......... Sardas заявляет, что ХАОС - это абсурд..........................................((((((((((
sardas: Я имел в ввиду именно Хаос, а не описанные вами упорядоченные системы понятия - хаотичности. И причем здесь хаотичное движение сперматозоидов... и наше с вами рождение... Хаос в принципе - не возможно классифицировать! Бред!!!
Надежда: Я тоже имела ввиду ИМЕННО ХАОС! И не бросайтесь, плыз, словами... "Бред!" Что значит "бред"? То, что Вы не поняли сути? ХАОС - не бред и не абсурд. А хаотичность - естественное закономерное следствие ХАОСА. С точки зрения филологической, например, - герундий, отглагольное существительное. Разница лишь в том, что этимология слова "хаотичность" содержит в себе указание на действие явления, обозначаемого сущ-м ХАОС. С точки зрения естествознания примерно то же, проще говоря...
June: Надежда, sardas! Наверное, здесь, на форуме "Ваш личный парапсихолог" много сумасшедших, но вы превзошлим всех нас, начав ТАКОЕ писать в топик "Аффирмации". Абсурд существует только в человеческом познании, а вы оба наглядный пример этому (шутка!). АБСУРД (Вебстер) - бессмысленность, нелогичность, иррациональность, неправда. УТОЧНЕНИЕ СМЫСЛА (по сравнению с синонимами): полностью противоположное истине или рассудку. ХАОС = неупорядоченность. То есть хаос объективен. А абсурдом мы называем описания или объяснения реальности человеком. Вы рассуждаете о закономерностях и случайностях, это сложная тема, прежде всего касающаяся квантовой физики, ибо именно тут линейный подход (в познании, а потом и управлении изучаемыми процессами) перестает работать (например, масштабы Вселенной, психика человека, а следовательно и социум и проч.). Рассмотрим реальный пример, доказывающий, что кроме психики и социума мы почти и не имеем дела с реальным хаосом, что надуманно привнесение идей квантовой физики в быт простых людей. Разбилась ваза, упав со стола (ветер подул из окна); потек потолок (соседи затопили) и т.д. Заходишь в комнату - ХАОС!!!!!! Но только если смотреть в масштабах комнаты, логику которой мы сами задавали, логика которой, хотя и обусловлена рядом общекультурных соображений, но вместе с тем - наша фантазия. На самом деле, только что Вы заходили в комнату, где должны были снимать фильм про хаос. В комнате все так, как и должно быть. Лично я считаю, что случайности - непознанные закономерности. Закономерности объективны, а случайности - условность, вызванная постоянным самосовершенстованием , усложнением человеческого познания: науки, национальной культуры, познания отдельного индивида в течение жизни... Пример абсурда: "Кошка решила добавить в чай ломтик лимона. Кислятина вызвала у нее галлюцинации и паранояльный бред". Пример хаоса: "Кошка не выдержала и покончила самоубийством, выпрыгнув из окна".
Надежда: Есть наука такая интересная - физика называется. Есть ещё философия. Тоже очень интересная наука. Там ищите ответ на вопрос: что есть ХАОС. Ваш пример абсурда не катит! Нет! Если предположить, что Кошка, например,- женщина с нездоровой психикой, а предположить имею право, поскольку данные не точны и не обьективны, или это чья-то фантазия, кот-я абсурдом быть на может в принципе. Пример хаоса тоже не катит. Он из той же серии, из которой вышел Ваш "абсурд". Пример хаоса я уже привела: движение сперматозоидов, "звёздная пыль" Вселенной. Ещё? Да те же соц-е явления...
June: Что противостоит хаосу? Порядок. Утверджать, что социальные явления - один сплошной хаос, значит впадать в агностицизм, т.е. идеализм. Да и вообще Ваши рассуждения о постмодернизме в науке... Что он ей дал по факту (конкретно)? Постмодернизм - это КРИЗИС культуры: науки, философии и очень многого другого. Кризис онтологии и экзистенциализма. Это ТУПИК. На практике культурологи ничего из себя не представляют, поскольку ничего не умеют. Так я считаю из опыта наблюдений за такими людьми.
Надежда: А я не утверждаю, что соц-е явления - один сплошной хаос! Помилуйте, почему же "тупик"? Кризис - это зарождающиеся предпосылки для нового витка развития культуры. Важнейший этап, определяющий дальнейший путь общественной жизни.
sardas: Хаос, греч. c a o z, chaos, от корня, cha-, отсюда chaino, chasco, "зеваю", "разеваю"; Хаос поэтому означает, прежде всего, "зев", "зевание", "зияние", "разверстое пространство", "пустое протяжение". Согласно Гесиоду, Хаос располагается среди первопотенций наряду с Геей, Тартаром и Эросом; ему дается одновременно и физическое (Хаос как бесконечное и пустое мировое пространство) и мифологическое понимание Хаоса (он порождает из себя Эреб и Никту, и они Эфир и Гемеру). У схолиастов Хаос мыслился то как вода (с фантастической этимологией от cheo, "лью", "разливаю"), то как разлитый воздух, то по-платоновски как место разделения и расчленения стихий. Из досократиков Акусилай и Ферекид считали Хаос началом всякого бытия. При этом Ферекид отождествлял Хаос с водой, то есть с заполненным пространством. Ни Гомер, ни Пиндар, ни Эсхил, ни Софокл ни разу не употребляют этот термин. У Еврипида Хаос является пространством между небом и землей, а Проб, который приводит этот фрагмент из Еврипида, считает Хаос воздухом, заполняющим место между небом и землей. PS(Sardas) С точки зрения материалиста - идиотизм. С точки зрения мистика - простое строение мира. Хаос представляется как величественный, трагический образ космического первоединства, где расплавлено все бытие, из которого оно появляется и в котором оно погибает, поэтому Хаос есть универсальный принцип сплошного и непрерывного, бесконечного и беспредельного становления. Античный Хаос есть предельное разряжение и распыление материи, и потому он - вечная смерть для всего живого. Но он является также и предельным сгущением всякой материи. Он - континуум, лишенный всяких разрывов, всяких пустых промежутков и даже вообще всяких различий. И потому он - принцип и источник всякого становления. Вечно творящее живое лоно для всех жизненных оформлений. Античный Хаос всемогущ и безлик, он все оформляет, но сам бесформен. Он - мировое чудовище, сущность которого есть пустота и ничто. Но это такое ничто, которое стало мировым чудовищем, это - бесконечность и нуль одновременно. Все элементы слиты в одно в одно нераздельное целое, в этом и заключается разгадка одного из самых оригинальных образов античного мифологически-философского мышления. Взято из: греческая мифология · боги и божества греции · список существ и событий · генеалогия · библиография Именно поэтому я утверждаю об абсурдности хаоса. Можно сказать допустим так: Рассуждение о Хаосе - приводит мысль к Хаосу и хаотичности рассуждений о Хаосе... дальше сами продолжите???
sardas: АБСУРД – понятие, показывающее, что мир выходит за пределы нашего представления о нем; этимологически восходит к латинскому слову absurdus – неблагозвучный, несообразный, нелепый, от surdus – глухой, тайный, неявный; наиболее важными пограничными значениями слова "А." представляются глухой (как неслышимый), неявный и нелепый: А. в данном случае воспринимается не как отсутствие смысла, а как смысл, к-рый неслышим. Понятие А. тесно связано с рационалистич. логикой. В характерной для неорационализма статье М. Стафецкой "Феноменология А." А. определяется как "ловушка, в к-рую попадает сознание", как "плата за ослепление доказательной мощью понятия". Для рационалистов Абсурд – бездна, отделяющая правильный, разумный мир сознания от беспорядочной гармонии хаоса, со всех сторон продуваемой ветрами смыслов. А. – неявен, он одновременно имеет и не имеет место, т.е. находится в и вне нашего мира. Поэтому абсурдное для нашего мира в другом мире может восприниматься как имеющее умопостигаемый смысл. "Абсурд – граница формализованного мышления, без к-рой оно не может функционировать" (Г. Померанц). Переходя эту границу, формализованный разум может достигать качественно нового уровня (напр., алгебра Буля, геометрия Лобачевского, физика Эйнштейна и Бора). Абсурдное мышление выступает в качестве импульса к образованию иного мира, одновременно расширяя иррац. основу мысли; а сам А. обретает смысл, к-рый может быть высказан и понят. В рус. языке есть слово, семантически вбирающее в себя понятия А. и нонсенса – бессмыслица. Нонсенс и бессмыслица во многом имеют сходные значения: нонсенс – не простое отсутствие смысла, а скорее активная невозможность существования смысла; бессмыслица – проистекающая из этого невозможность проявления действий субъектом, этого смысла лишенным.
полная версия страницы